Si vous vous retrouvez un jour par hazard sur le site de la fondation Nicolas Hulot, vous serez sûrement surpris comme moi de voir les logos des entreprises qui sponsorisent cette "fondation" qui de ce fait est plus que douteuse.
S'entourer des plus grands pollueurs pour financer maigrement une fondation dont on ne voit pas l'efficacité de ces actions ! Est ce crédible ? Prendre l'Oréal (industrie cosmétique très polluante faisant des essais sur les animaux) et EDF (n°1 mondial du nucléaire) pour sponsoriser une fondation environnementale, c'est un comble non !?!
Est ce que cette action ne sert pas plutôt aux sponsors de se faire "bien voir" du grand public et de continuer tranquillement leurs magouilles intolérables ?
Puis, lors des grandes manisfestation de protection pour l'environnement, le célèbre "défenseur de la nature" n'est jamais présent (alors que d'autres si...) et les représentants des fameuses entreprises non plus.
Paris, France — 17/05/2006 - Nous, citoyens, associations, élus, partis politiques déclarons solennellement être en possession du document Confidentiel Défense émanant d'EDF et portant sur la résistance de l'EPR aux chutes d'avion de ligne que la DST est allé chercher chez Stéphane Lhomme, porte-parole du Réseau Sortir du nucléaire, au cours d'une perquisition le mardi 16 mai 2006.
Stéphane a été remis en liberté après plus de 14h de garde à vue et la DST a procédé à de nombreuses saisies à son domicile personnel.
Nous publions ce document sur nos sites internet, publications ou tout autre moyen de rendre public ce document et encourrons à ce titre 75.000 euros d'amende et 5 ans de prison. Ainsi, nous nous élevons pour que cessent les attaques contre le droit à l'information des citoyens dans notre pays et la répression des opposants. C'est aujourd'hui ceux qui dissimulent les informations qui devraient être poursuivis.
Nous appelons tous les citoyens à télécharger ce texte et à le publier le plus largement possible.
Document Confidentiel Défense émanant d'EDFAnalyse du document
« Ce que nous vendons à Coca-cola, c’est du temps de cerveau humain disponible »
Extrait des propos de Patrick Le Lay (PDG de TF1) dans Les Dirigeants face au changement, Les Editions de huitième jour, mai 2004.
Ces propos sont absolument choquants, PLL n’utilise pas les mots individus, ou intelligence. Non ! Il réduit les téléspectateurs que nous sommes tous, à un tas de neurones en activité, il parle de « disponibilité de cerveau », c'est-à-dire des cerveaux qu’il faut intercepter et « ramollir » : nous préparer, pour mieux nous gaver quand arrive la pub.
Formidable franchise de la part du PDG de TF1 ! Ici il n’expose pas les arguments classiques qui étaient jusque là : d’avoir besoin de la pub pour faire vivre la chaîne, de faire des profits pour rémunérer les actionnaires, ou encore répondre à la demande des téléspectateurs. Non il affirme carrément : « Le métier de TF1 est d’aider Coca-cola » (ou toute autre marque) « à vendre son produit ». Pourquoi une telle franchise ? Peut être pour la même raison qu’on voit toujours, Le Pen à la télé se baladant sur les marchés, avec derrière lui un individu noir ou arabe, ainsi il nous fait croire qu’il aime les étrangers… mais pas tous. Peut être pour la même raison aussi que L’Or n’est pas le meilleur café du monde, mais « probablement le meilleur café du monde. »
En ajoutant de la crédibilité à notre discours on a plus de chance d’être persuasif, c’est donc tout simplement une technique de communication, qui tend à rendre TF1, plus crédible. C’est une technique utilisée en marketing et en communication politique pour que les consommateurs / citoyens adhèrent plus facilement au message qu’on leur envoie.
Même quand le gourou de la secte avoue à ses fidèles que ses intentions visent uniquement à gagner de l’argent sur leur dos, ceux-ci ne veulent pas voir la vérité en face, mais préfèrent continuer à vivre dans un monde imaginaire bien meilleur que le leur, où la seul souffrance qui existe est celle des autres qu'ils contemplent depuis leur canapé.
La vérité n’a pas bouleversé notre attitude de téléspectateurs, nous voyons encore TF1 comme une chaîne de divertissement qui est juste devenue plus franche que les autres. Et surtout, nous pensons encore que ce sont uniquement les autres qui tombent dans le piège de la publicité.
http://www.acrimed.org/imprimer.php3?id_article=1688
http://www.acrimed.org/imprimer.php3?id_article=1690
Excellent !Ca ne sert à rien que j'en parle, regardez ces vidéos, pour ceux qui ont vu Matrix c'est amusant, pour les autres ce sera juste: très instructifs.
http://www.themeatrix.com/french/http://www.themeatrix2.com/french/
Pourquoi acheter un écran plat alors que le vieux cathodique fonctionne encore très bien ?
Pourquoi nous vend-t-on des ordinateurs qui seront dépassés dans 6 mois ?
Pourquoi changer de téléphone portable tous les ans ?
Pourquoi acheter des produits « jetable » ?
Les industriels n’attendent qu’une chose de la part des consommateurs : qu’ils consomment !
Alors pourquoi iraient-ils nous concevoir une machine à laver qui survive à la ménagère : ils préfèrent vendre 5 machines à 300€ plutôt qu’une seule à 1000€ qui ferait toute une vie. Tout comme les stylos, appareils photos, rasoirs et autres trucs jetables qui au final finissent par vous coûtent plus cher.
Pourquoi mettraient-ils directement sur le marché, la dernière technologie qu’ils viennent de mettre au point : Quand ils arrivent à fabriquer appareil photo numérique de 10 méga pixels (Mpix), ils en commercialisent d’abord un de 2 Mpix, 1 an plus tard un de 4 Mpix, et encore 1 an plus tard 6 Mpix, etc. Et toujours au prix fort, normal c’est le « high-tech » nous dit-on. Oui mon œil ! En plus est ce vraiment indispensable ?
Alors plus vous achetez de la merde, telle quelle soit, plus ils sont ravis, en plus le produit vient certainement d’Asie, vous savez ! Là où on exploite mieux qu’ailleurs la misère humaine.
Enfin, plus vous consommez et plus vous rejetez de déchets et plus vous gaspillez de l’énergie (pour la fabrication et le transport).
Pensée du jour
L’an passé, dans le monde entier, on a gaspillé 5 fois plus d’argent pour des implants mammaires et du Viagra, que pour la recherche contre la maladie d’Alzheimer.
On peut donc en conclure que dans 30 ans, il y aura un très grand nombre de personnes avec de gros nichons et de superbes érections, ...mais incapables de se rappeler à quoi tout cela sert... !!!
Quelle est la différence entre un jeune mari et un chien?
(...j'attends vos propositions les filles...)
Puisqu'en communication rien n'est aussi efficace que des images, voici une vidéo qui illustre l'article précédant : http://www.greenpeace.org/france/photosvideos/videos/tchernobyl-20ans
Et un dossier complet sur les conséquences de la catastrophe : http://www.greenpeace.org/france/campaigns/nucleaire/accidents/tchernobyl
